1、樊振东的国际乒联排名比马龙高的原因是：国际乒联排名根据，国际乒联组织的各项大赛、公开赛的成绩，来获得得分，根据得分进行排名，马龙因为伤病原因参加的公开赛比樊振东少，战绩也不如樊振东，获得的积分就少，所以排名低于樊振东。
2、樊振东的强项是反手力量强，但是正手力量偏弱，而且因为依仗反手的力量，步法和拉正手弧圈的姿势有些问题。这个不是换教练可以解决的问题。因为加强正手训练，多用正手，那么樊振东反手这个杀手锏就威力小了，而正手能够提高多少还是未知因素。
3、因此，从职业生涯和头对头数据上看，马龙与樊振东实力相当。马龙在自己的巅峰期展现出了前所未有的大赛成绩统治力，并在三十岁后保持了更长的竞技状态，夺得多项世界大赛冠军。综合考量，马龙的成就和实力更显卓越。
马龙与樊振东各有优势，难以简单判定谁更厉害。 从战绩和经验的丰富度来看，马龙获胜次数多且经验丰富。 从冲击力和年龄优势来看，樊振东则显得更加锐利、有潜力。 两人都是中国乒乓球队的瑰宝，共同铸就了国乒的辉煌。 马龙作为传奇选手，他的职业生涯之长、战绩之辉煌，令人叹为观止。
总的来说，樊振东和马龙都是乒乓球界的佼佼者，他们各自有着独特的打球风格和技巧。究竟谁更厉害，这取决于个人的喜好和评判标准。有些人可能更喜欢樊振东那种勇猛果敢的球风，而有些人则可能更欣赏马龙那种稳健而富有战术性的打法。
马龙和樊振东都是乒乓球界的顶尖选手，他们的技术精湛，风格独特，难以简单判断谁更厉害。 从技术层面来看，马龙以其卓越的技艺和战术意识著称，而樊振东则以强大的爆发力和身体素质闻名。两人在技术特点上有所不同，但都非常出色。
综上所述，樊振东和马龙都是极为出色的乒乓球运动员，他们在技术、成绩和影响力等方面都达到了极高的水平。因此，无法简单地判断谁更厉害。他们的每一次对决都是乒乓球运动的盛宴，值得球迷们期待和欣赏。
樊振东虽年轻有为，但在与马龙的竞争中，保持绝对优势的可能性较小。因此，从职业生涯和头对头数据上看，马龙与樊振东实力相当。马龙在自己的巅峰期展现出了前所未有的大赛成绩统治力，并在三十岁后保持了更长的竞技状态，夺得多项世界大赛冠军。综合考量，马龙的成就和实力更显卓越。
1、樊振东与王皓之间的关系密切，彼此信任，因此短期内更换教练的可能性较小。在过去困难时期，樊振东都没有考虑换教练，现在也不太可能这么做。 樊振东在对阵马龙的比赛中的失利，主要是因为马龙利用变化打乱了樊振东的节奏。尽管樊振东在国际比赛中多数胜利，但马龙凭借丰富的经验找到了取胜之道。
2、尽管部分球迷对比赛结果感到失望，甚至有人提出樊振东应该更换主管教练王皓的建议，但樊振东的失利主要还是由于自己在比赛中的临场发挥不如马龙积极主动。 考虑到王皓作为樊振东的主管教练，每当樊振东输球时，王皓总会受到一些质疑。然而，就东京奥运会而言，王皓并不应承担主要责任。
3、转发了，樊振东大赛经验不如马龙，所以应变也不如马龙，在不远的将来一定能独当一面，未来可期！东京奥运会男单决赛，樊振东输给马龙，错失最佳的接班机会。在球迷一致看好的情况下，樊振东遗憾输球，因此也是受到了不少球迷的质疑。人挪活，一部分球迷表示樊振东应该考虑下更换主管教练王皓，改投他门。
4、樊振东尚且年仅18岁，缺乏教练在场上的支持与指导，加上他自身经验相对不足，调节能力也稍显薄弱，因此在遇到困难时难以找到有效的解决办法。这种情况不仅体现在樊振东与马龙的对战中，他对许昕的比赛胜率也较低。
5、这可能是因为国乒内部资源分配的问题，或者是由于其他复杂的原因。例如，在新加坡大满贯期间，樊振东就曾因为缺乏陪练而不得不依赖外协球员进行训练。这种情况显然对他的备战造成了一定的影响。总的来说，樊振东多次提及退役是出于对职业生涯和个人身体状况的综合考虑。
6、樊振东主管教练是王皓。 王皓，1983年12月1日出生于吉林省长春市，中国男子乒乓球队运动员。
